11、12周岁以上的儿童加以收容教养。同时从立法原意上看也是允许的。《刑法》第17条第4款为什么没有规定被收容教养人的最低年龄界限？这主要是考虑到作出限制性规定后，不便于实践中根据具体情况进行灵活操作与运用。

（五）未成年犯服刑期间身份的认定

未成年犯在服刑期间身份的认定，主要是针对某一未成年人的界定是指他在判刑时，还是服刑时。对此，理论和实践中都有不同看法，有的人认为是指判刑时，有的人认为应指服刑时。我们认为，未成年犯这一概念既适用于审判时，也适用于服刑时，未成年犯的界定应当适用于整个刑事诉讼阶段和刑事执行阶段，包括立案、审判和行刑等过程。犯罪时未成年，审判时应当按照犯罪行为时的未成年人判决定罪，因为审判的犯罪是未成年时所实施的。而审判是确定刑事责任的一个阶段，审判确定为未成年人之后，随着年龄的增长，行刑时可能已经成年。那么，在判决确定后到执行这一阶段属于行刑阶段，仍然存在对未成年人年龄的确认问题。《监狱法》第76条和第77条规定，未成年犯年满18周岁时，剩余刑期不超过2年的，仍可以留在未成年犯管教所执行剩余刑期；对未成年犯的管理和教育改造，本章未作规定的，适用本法的有关规定。因此，对因余刑不满2年继续留在未成年罪犯管教所执行刑罚的，对其减刑、假释，仍然可以适用对未成年罪犯的从宽标准。该规定所指服刑期间的从宽对象仍然是未成年犯，服刑期已成年的，只有因余刑不满2年且在少管所继续服刑，才例外规定可以适用未成年犯的从宽标准。所以，如果这一阶段行为人仍然是未成年人，就应当按照未成年犯适用减刑；如果这一阶段行为人已经发育为成年人，就不能再像审判时那样适用未成年人的从宽规定进行减刑，因为获得减刑的条件已不复存在。